多氯联苯（PBC）是一类广泛的化合物，具有许多日常应用，如电绝缘体，冷却液，增塑剂和阻燃剂——仅举几个例子。然而，早在20世纪70年代，人们就开始积累有关其环境持久性和作为人类致癌物的毒性的证据。1978，PBC的生产被终止，在将其列入《斯德哥尔摩持久性有机污染物公约》之后，国际禁令也被取消。有趣的是，今天我们的房子和学校里仍然有PBC。最近在美国农村和城市学校进行的一项研究测量了室内PBC浓度，比室外值高一到两个数量级。一另一项研究测量了住宅中的PBC，发现厨柜是这些半挥发性化合物的室内来源。二考虑到它们对健康的不利影响及其广泛发生，非侵入性的，为了监测室内PBC水平，需要使用易于使用且价格低廉的探测器。
在这方面，被动采样器是传统采样技术的有效替代品。它们由置于保护壳中的聚合材料圆盘组成。采样器部署在环境中后，半挥发性化合物扩散到室内，被聚合物吸收。经过一定的曝光时间，被动式取样器被从现场取出，对吸收的化合物进行提取和定量。“取样器上”浓度（C取样器）然后用于获取环境暴露值。
然而，以准确可靠的方式使用被动采样器具有挑战性。采样率是最关键但最难以捉摸的参数之一。（RS）它代表每单位时间采样的空气量，需要正确转换c取样器曝光数据。在室外应用中，通常使用“净化化合物”测量采样率，一种同位素标记的感兴趣物种的版本，在将采样器部署到野外之前吸附在聚合物圆盘上。采样率只是根据净化剂的损失来估计的。这项技术是有效的，但这些参考分子的毒性使其不适合室内应用。另一种可能是在被动采样器使用前对其进行校准，但这种方法耗时且需要使用额外的独立采样方法（例如，主动空气采样器）。
或者，RS可以用数学模型来估计。这些模型已经为室外应用而开发，并允许RS根据风速数据。从这一点开始，在他们的最新出版物假设这些相同的模型，如果调整得当，可以提供RS来自室内气流数据。为了检验他们的想法，他们开展了一项两阶段研究，最终目的是为在室内环境中准确使用被动采样器提供实用建议。
在第一阶段，他们采用被动和主动取样器相结合的方法，测量了一个教室中38个PBC同系物的采样率。并将结果与模型值进行了比较。预测RS从房间平均风速中获得数值，可以用风速计轻易测量的参数。结果表明，实验值与模拟值的差异总体上小于25%。证明数学模型是获取采样率的一种相当好的方法。
在第二阶段，他们研究了室内被动采样器的位置如何影响采样率的值。他们观察到那个位置做物质，因为房间的不同区域经历了不同的气流。明确地，对典型房间的流体动力学模拟表明，样品放置在靠近墙壁的位置（<30 cm）。天花板（<30 cm）空气扩散器（<50 cm）或放置在表面上的扩散器的风速不具有代表性，当打开或关闭的门似乎有一个最小的影响。因此他们得出结论：RS如果被动采样器放置得当，可以精确建模。将此技术开放用于室内设置。
下载全文 免费*点击下面的链接:
尼古拉斯J。Herkert和Keri C.角扣
环境。科学：过程影响，2018，二十，七百五十七
doi:10.1039/c8em00082d
关于网络作家：
Rachele Ossola是苏黎世ETH环境化学组的博士生。新利手机客户端她的研究重点是自然环境中溶解有机物的光化学。新利手机客户端
参考文献：
（1）____Marek等人，环境。SCI。技术专家2017，五十一（14）7853—7860。
（2）____Herkert等人，环境。SCI。技术专家2018，五十二（9）5154—5160。
*第条自2019年1月1日起免费使用
