“未分类”类别的存档

化学Soc Rev创业研究员讲座2019 -提名现在开始!

我们很高兴地欢迎2019年创业研究讲座的提名化学Soc牧师

所有提名必须由2019年1月25日星期五

先锋研究员的讲座取代了我们之前的新兴研究员讲座,旨在表彰那些在独立职业生涯中站稳脚跟的处于职业生涯中期的科学家。早期职业研究人员可以被提名为ChemComm新兴调查员讲师的职位

化学Soc牧师开创性的调查员讲师的职位

•认可在独立事业中站稳脚跟的处于职业生涯中期的科学家,不断出版创新作品,开创了多个研究领域。

•合格的被提名者应在15岁之间完成博士学位。二零零三年九月及十四日2010年9月。

讲师详细信息

•讲师将被邀请在12个月内在三个不同的地点进行演讲,至少有一个这样的事件发生在一个国际会议上。

•收件人将获得1500英镑的捐款,用于支付其讲座的旅费和住宿费,以及一份证书。

•收件人将被要求为《华尔街日报》撰写一篇评论文章。

如何提名

不允许自我提名。提名者必须将以下内容发送给编辑组通过 chemsocrev-rsc@rsc.org通过2019年1月25日星期五

•推荐信,包括姓名、提名人的联络资料及网址。

•候选人简历一页,包括他们的教育总结,关键职业成就的日期,一份由五家顶级独立出版物组成的清单,出版物和专利总数,以及其他关于尊重的指标,以及职业独立的证据。

•候选人迄今最好的出版物的副本(由提名者判断)。

•两名独立推荐人的两份支持性推荐信。这些人不应该是同一所院校的人,也不应该是申请人的博士后或博士生导师。

提名人和独立推荐人应就候选人的演讲技巧发表评论。

不完整的提名或不符合上述要求的提名将不获考虑,对于任何遗失或不正确的文件,提名者将不予联系。

选择程序

•编辑团队将筛选每个提名的资格,并根据提供的提名文件拟定候选人的短名单。

•入围候选人将被要求提供一份简要的支持声明,总结他们的主要成就,强调他们工作的影响,并证明他们为什么值得参加具体的演讲。

•讲师职位的获得者将由一个由切姆斯克里夫编委会。获胜者将于2018年上半年宣布。

注:请注意,遴选小组成员来自化学Soc牧师编委会没有资格提名,或提供参考资料,讲师的职位。

对于任何查询,请与编辑部联系chemsocrev-rsc@rsc.org

挖掘这个
编辑这个
跌倒了!
在Facebook上分享
在Delicious上添加书签
在LinkedIn上共享
在Technorati上添加书签
发布在推特上
谷歌Buzz(又名谷歌阅读器)

2017年化学学会评审优秀评审员

我们想强调的是化学学会评论在2017年,根据编辑组的选择,因为他们对杂志的重大贡献。评审员是根据人数选出的,在过去12个月中完成的报告的及时性和质量。

我们要对这里列出的这些人以及所有支持《华尔街日报》的评论家表示衷心的感谢。每位优秀评审员将获得一份证书,以表彰他们的重大贡献。

Amina Antonacci教授,国家研究委员会(CNR)兽药:0000-0001-9751-4910号
冯平云教授,加利福尼亚大学兽药:0000-0002-3245-3739
菲利普•盖尔教授悉尼大学兽药:0000-0003-1937-0725
Hiroshi北川教授京都大学,兽药:0000-0002-7906-8061
Alexander James MindenMiller教授,北卡罗来纳大学教堂山分校,兽药:0000-0003-3684-577X(万-0003-3684-577X)
Yukihiro Ozaki教授,关西学院大学兽药:0000-0002-4479-4004号
Huisheng彭教授,复旦大学,兽药:0000-0001-6022-1778号
教授乔纳森•里德布里斯托尔大学兽药:0000-0001-9390-3951
本任教授厦门大学,兽药:0000-0001-6955-3015
程王教授,厦门大学,兽药:0000-0002-2142-2945号

我们还要感谢化学学会评论麻管局和一般化学科学界继续支持该杂志,新利手机客户端作为作者,审稿人和读者。

如果你想成为我们期刊的审稿人,只是电子邮件我们关于你的研究兴趣和最新的简历或简历,你可以在我们的作者和审稿人资源中心。

挖掘这个
编辑这个
跌倒了!
在Facebook上分享
在Delicious上添加书签
在LinkedIn上共享
在Technorati上添加书签
发布在推特上
谷歌Buzz(又名谷歌阅读器)

口是心非的药物发现

当魔术师把兔子从帽子里拉出来时,或是某人耳朵后面的硬币,甚至是他们所想到的卡片,我们通常认为“他们是怎么做到的?”(因为我们是科学家,魔法是不真实的)。

在开发治疗疾病的药物时,科学家经常设计候选基因,使其与假设的途径或功能相互作用。这些最初是在细胞上测试的,随着成功的治疗方法逐步升级到动物试验和临床试验。然而,在网上发表的一篇评论文章中化学Soc牧师,Andrew Pieper以及来自艾奥瓦大学UT西南提示该方法可能限制药物开发的潜力,由于对疾病模式的假定理解,无意中切断了发现的途径,这也反映了调查人员的偏见。

作者在开发治疗神经退行性疾病的药物时采取了不同的方法。他们看了哪些药物有效,然后问“它是怎么做到的?”与其用生化或细胞分析法,在体内筛选被用来识别潜在的候选药物,这些药物可以增加大脑中某些细胞的数量或存活时间。在被测试的1000个小分子中,一个候选人,P7C3,研究表明,它能改善老鼠的记忆力和学习能力。这也是口头上可以得到的,穿越血脑屏障,无毒。随后,作者使用该药物作为支架,开发了一些衍生物,作为神经保护剂应用于许多疾病,包括帕金森病。

这种不同的方法使药物的发展向前推进,同时也能够回顾和研究作用机制。也许,更值得注意的是,这也为发现神经退行性疾病的潜在治疗方法节省了大量时间,哪一个随着人口老龄化,正变得越来越普遍。

点击下面的链接免费下载全文*

安德鲁。皮珀尔,史蒂文L。McKnight和Joseph M.准备好了

化学SOC修订高级文章

内政部:10.1039 / C3CS60448A

*通过注册的RSC帐户免费访问4周–单击在这里 注册

挖掘这个
编辑这个
跌倒了!
在Facebook上分享
在Delicious上添加书签
在LinkedIn上共享
在Technorati上添加书签
发布在推特上
谷歌Buzz(又名谷歌阅读器)